home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 2887 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.1 KB
  1. Path: news.gate.net!not-for-mail
  2. From: dhaire@gate.net (doug haire)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Is 33.6 only available for USR?
  5. Date: 26 Jan 1996 10:53:16 -0500
  6. Organization: CyberGate, Inc.
  7. Message-ID: <4eatdc$1e3q@seminole.gate.net>
  8. References: <4dd14b$odp@grid.direct.ca> <4ddchf$c4i@shellx.best.com> <30FA9B32.4862@fishnet.net> <4dh7j3$81i@shellx.best.com> <30FCE339.36B9@fishnet.net> <4dlt8f$1qom@seminole.gate.net> <DLGM5w.H8o@freenet.carleton.ca> <4dqj68$dcak@navajo.gate.net> <DLHzr
  9.  <4e28if$ftrq@navajo.gate.net> <DLpyKr.BKI@freenet.carleton.ca> <4e8g9p$psm@seminole.gate.net> <eric-2601960151140001@sobt.accessorl.net>
  10. NNTP-Posting-Host: seminole.gate.net
  11. X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 950824BETA PL0]
  12.  
  13. Eric Shaw (eric@accessorl.net) wrote:
  14. : In article <4e8g9p$psm@seminole.gate.net>, dhaire@gate.net (doug haire) wrote:
  15. : 
  16. : >Anthony Hill (an171@FreeNet.Carleton.CA) wrote:
  17. : >: 
  18. : >: > whether they exist at all. How many Rockwell chipset modems have the 
  19. : >: > larger packets?
  20. : >:       Not many, and if I ever say that a Rockwell Glue 'n Go modem is
  21. : >: good, you can use that against me..
  22. :  
  23. : Which ones don't??? I have not seen any. (except RPI).
  24.  
  25. My Supra288FAXModem for one...
  26.  
  27. : >My Supra regularly gives me worst rates on a 28.8k connect than my USR 
  28. : >Courier ever did. Even though the report is constant at R34-28800, the 
  29. : >transfer rates end up at around what you would expect on a 26400 connect 
  30. : >(2950-3020). I've never used a PPI so I can't comment directly on those. 
  31. : >I guess, based on your observations, that PPI did a better job with their 
  32. : >Rockwell chipsets.
  33. : 
  34. : Our Supras here often get around 3200cps on 28.8 connects on maximum
  35. : compression ZIP files.  The lines not on our modem bank are not the same
  36. : quality (some were run underground from the house next door, with the
  37. : sprinklers), and these still get over 3100cps if I change the S191 so it
  38. : connects at 28.8K.  Most likely, the modems you are connecting to are
  39. : USR's.  In that case, you can't use the 256 or 512 byte packets and
  40. : obviously can't receive the data faster than the other modem sends it. 
  41. : Keep in mind, it takes more of the modems CPU power to compress than it
  42. : does to decompress - what rate to you get if you send in the other
  43. : direction?  
  44.  
  45. Excuse me? The 256 or 512 byte packets are not available to my Supra so I 
  46. couldn't get them no matter who I call. And I have called all kinds of 
  47. modems, not just USRs. If you read what I wrote, you'd see I get even 
  48. less than a 28800 connect should allow. This has *never* happened on my 
  49. Supra. Could it be because the Supra defaults to *not* monitor line 
  50. conditions and initiate retrains?
  51.  
  52. : Try this (yes I know it is NOT representative of typical data transfers):
  53. : Make a .BMP file of all one color (the white default in most programs
  54. : works great).  The both the Supra and the PPI will send it faster locked
  55. : at 7200bps than the USR does at 28.8 or even 33.6.
  56.  
  57. You've already seen my report on transfer speeds for non-compressed data.
  58.  
  59. If not, let me know and I'll post it again.
  60.  
  61.  
  62. -- 
  63.  "Things are more like they are now than they ever were before." 
  64.  [Dwight D. Eisenhower]                                          
  65.